Tous les articles par Jacob K.

JK ... Journaliste, conférencier, écrivain et éditeur. Un parcours atypique allant de la recherche informatique (prix Innnova 1987) à l'édition en passant par la formation dans les nouvelles technologies. Auto édition, aide à l'édition, créateur et concepteur, je peux également vous assister dans l'accouchement de vos projets. Sous l'enseigne de Lux in arcana publishing nous diffusons et réalisons des cahiers et livres aux contenus originaux avec un regard neuf sur la Tradition vue sous l'angle des nouvelles disciplines et de l'anthropologie. Herméneutique et hermétisme sont un couple indissociable. N'hésitez pas à me contacter et bonne navigation sur notre blog ! vous pouvez me retrouver sur Facebook également (https://www.facebook.com/johan.rosslyn/) site de vente : https://toysondor.com

Les anges architectes

l’auteur aka jacob de KILWINNING

la poursuite du Verbe architecte et un autre regard sur les origines de la Franc -maçonnerie loin des mensonges de la GLdf, du G.O etc …

Les premiers concepteurs des cathédrales ont reconnu qu’ils devraient faire appel à des ouvriers formés dans des carrières et des guildes étrangères afin de réaliser les difficiles tâches   géométriques   et   techniques   requises. En 1123, l’abbé Suger de Saint-Denis se rendit dans le sud de l’Italie pour recruter des maçons, des orfèvres et des sculpteurs étrangers afin de réaliser son rêve de recréer le temple de Salomon dans une église chrétienne. Le symbolisme juif représenté dans l’église de Saint-Denis suggère que Suger s’était familiarisé avec les traditions du mysticisme du temple juif. Dans un médaillon de fenêtre, le Christ dévoile la loi mosaïque et la synagogue ; dans un autre, l’Arche d’Alliance est portée sur quatre roues ressemblant à un char. Comme les prophètes hébreux, Suger était convaincu que la conception de son église avait été inspirée par une vision céleste. Sa fascination pour la tradition salomonique a été provoquée par les récits des croisés qui gardaient désormais le mont du Temple à Jérusalem, et il a délibérément recherché les chevaliers de retour afin d’obtenir des informations de première main sur les traditions juives et arabes concernant le Temple.

La confluence des traditions juives, arabes et croisées fut particulièrement fructueuse en Espagne, où les premiers kabbalistes initièrent un renouveau spirituel et architectural. À l’instar d’Abraham Ibn Ezra, qui était associé à une confrérie secrète, un autre polymathe juif, Abraham bar Hiyya (mort en 1136), était associé à une fraternité secrète, l’ordre chevaleresque des Templiers.  Bar Hiyya a reçu un statut officiel élevé de la part des Templiers lorsqu’ils sont venus en Espagne pour mener une croisade contre les infidèles musulmans. Plus tard connu sous le nom de « Savasorda » (mot arabe déformé signifiant « magistrat de la ville »), Bar Hiyya a d’abord été employé à Barcelone par un tribunal chrétien qui l’a recommandé aux Templiers.  Lorsque les chevaliers reprirent les terres aux musulmans vaincus, ils firent appel à des géomètres juifs ou « géomètres » pour documenter, cartographier et diviser les acquisitions territoriales. En raison de son expertise en mathématiques, Bar Hiyya fut largement employé par les Templiers, qui entreprirent un vaste programme de construction en Espagne. De plus, les Templiers admiraient probablement autant ses théories théosophiques que ses capacités géométriques. Le lien entre Bar Hiyya et les Templiers est important, car ces chevaliers chrétiens hétérodoxes ont peut-être joué un rôle significatif dans la transmission des mathématiques mystiques « Savasordan » et du savoir des Templiers aux corporations de bâtisseurs gothiques. D’autres familles juives en Espagne étaient étroitement liées aux Templiers ; en fait, les Cavallerias d’Aragon étaient appelées « homines temple » en raison de leur collaboration avec les chevaliers.L’implication multinationale des Juifs dans les entreprises financières, commerciales et de construction des Templiers finit par provoquer la persécution des deux groupes, sur la base d’accusations presque identiques. De plus, les Templiers joueraient le même rôle prétendument hérétique et subversif au sein du christianisme papal que certaines confréries d’adeptes kabbalistes et soufis jouaient dans le judaïsme talmudique et l’islam coranique.

la pierre d’Abraham, dôme du Rocher, Jérusalem, Arche de la Défende, Paris

Après la conquête de Jérusalem par les croisés en 1099, les Templiers furent chargés de garder le Dôme du Rocher, qui fut transformé de mosquée en église. Leurs quartiers étaient situés dans les fondations d’origine qui subsistaient du deuxième Temple de Jérusalem. Les chevaliers prirent non seulement le nom de « Templiers », mais se consacrèrent également à la préservation chrétienne du Temple. Cependant, le Grand Maître se considérait également comme un nouveau Salomon, qui devait prêcher le culte universaliste du Temple. Bien que le premier Grand Maître, Hugues de Payens, ait mené des missions en Europe du Nord, y compris en Écosse, ses successeurs étaient élus à vie et retournaient rarement en Europe. La plupart des chevaliers restaient au Moyen-Orient et en Méditerranée, tout en chassant agressivement les musulmans de la Terre Sainte et du sud de l’Europe. Au fil des ans, beaucoup perdirent le contact avec les valeurs religieuses orthodoxes et les préjugés de leur pays d’origine, ce qui contribua finalement à leur chute.

Tout en développant de vastes réseaux financiers et en menant une campagne de construction agressive, les Templiers utilisèrent l’expertise juive en matière de banque et de maçonnerie, qu’ils reconnaissaient comme étant fondée sur les connaissances mathématiques supérieures des Juifs. De plus, les codes complexes développés pour assurer la sécurité des transactions financières s’inspiraient des manipulations de chiffres et de lettres juives (Gematria). De plus en plus coupés du christianisme orthodoxe de l’Europe papale, les Templiers assimilèrent secrètement les connaissances mystiques, mathématiques et templières de leurs collègues juifs et, étonnamment, celles de leurs collègues ennemis arabes.

Des emblèmes ésotériques issus des traditions tyriennes, juives et soufies étaient souvent gravés dans les pierres de construction des Templiers. Bon nombre de ces emblèmes étaient étonnamment similaires aux marques des maçons gravées dans les églises templières et autres églises gothiques d’Europe du Nord (et que l’on peut encore voir en Écosse).

Comme Abraham bar Hiyya travaillait avec les Templiers, il a probablement promu ses opinions, fondées sur des recherches approfondies, selon lesquelles les brillantes réalisations mathématiques et scientifiques de Pythagore, Platon, Aristote et Euclide reposaient sur leur étude des sources hébraïques. De plus, il a très certainement partagé avec eux ses théories sur le mysticisme architectural. Très versé dans la tradition de la Merkabah, Bar Hiyya était un admirateur de la poésie d’Ibn Gabirol sur l’Alhambra salomonique. Dans ses traités mathématiques, Bar Hiyya utilisait abondamment l’imagerie maçonnique et architecturale. Afin de comprendre le Créateur, le mathématicien et l’adepte doivent étudier « l’architectonique du monde : « Car chaque édifice peut être identifié par les pierres qui le composent et qui le constituent. Une fois que l’on a établi leur nombre et leur disposition spécifiques, on peut comprendre la conception structurelle de l’édifice et le reconstruire selon son modèle original. »

Le Traité de mensuration et de calcul de Bar Hiyya, écrit en hébreu, était l’un des ouvrages les plus avancés de la pensée mathématique de l’époque. Les chrétiens étaient si désireux d’accéder à cet ouvrage que Bar Hiyya se rendit dans le nord de l’Italie, où il travailla avec Platon de Tivoli pour le traduire en latin. Bar Hiyya utilisa de nombreux enseignements euclidiens contenus dans un ouvrage aujourd’hui perdu et dont seule une partie a été préservée dans une traduction arabe. Baron observe que le texte de Bar Hiyya a été inestimable pour reconstruire certaines opinions du mathématicien grec. Ses nombreux écrits ont apporté au monde gothique non seulement les bases scientifiques des progrès en matière d’arpentage, de conception architecturale et de construction, mais aussi les bases théosophiques de la méditation visionnaire et des arts symboliques.   Tout en élaborant des théories pratiques sur la mécanique et l’optique, il a également travaillé sur la « mécanique de la vision ».

Le fait que les mécènes templiers de Bar Hiyya aient basé leurs conceptions architecturales sur les précédents salomoniciens est démontré dans les églises qu’ils ont construites à Londres en 1185 et à Ségovie en 1204, ces édifices s’inspiraient du plan circulaire du Dôme du Rocher, reflétant ainsi la conviction des architectes que c’était là le plan utilisé par Salomon. En 1615, le roi Stuart Jacques VI et Ier, initié à la franc-maçonnerie écossaise, fut informé que les Templiers de Londres étaient si dévoués au « très saint et célèbre Temple de Jérusalem » qu’ils avaient conçu leur église pour qu’elle « ressemble à un temple juif ou à une synagogue ». De plus, ce rapport était basé sur les documents conservés des maçons qui avaient construit l’église des Templiers.

L’utilisation de l’arc brisé syrien, qui devint le prototype de l’architecture gothique, fut manifestement introduite en Europe par les corporations de constructeurs juifs. Dans les premières synagogues, un arc brisé était sculpté dans la pierre pour abriter l’Arche du Tabernacle, et dans les synagogues plus tardives, l’arc évolua vers une abside, préfigurant l’apparition de l’arc brisé dans l’architecture européenne après le XIe siècle. Bien que Christopher Wren ait suggéré que l’arc gothique était d’origine sarrasine, sa transmission s’est probablement faite par le biais des interprétations juives de la structure musulmane « infidèle ». À Chartres, où prospérait une communauté juive d’érudits, l’évêque Pierre de Celle a introduit l’arc en ogive en 1170-1180 dans le cadre de son programme de construction salomonique. Érudit dans la tradition juive, Pierre a déclaré que le tabernacle n’avait pas été construit par des mains humaines ni avec des matériaux terrestres, mais qu’il appartenait au monde céleste. Cependant, Moïse lui-même « voulait orienter l’esprit des initiés, par le biais de l’œuvre qu’il construisait, vers la vision spirituelle qui se cachait derrière celle-ci ».

Le remplacement des murs par du verre par les architectes gothiques a probablement été influencé par le Livre d’Hénoch et la littérature Hekkalot, qui avaient déjà trouvé une brillante expression dans l’Alhambra juive. La représentation de scènes de l’Ancien Testament sur les vitraux s’inspirait également largement de l’expertise juive en matière de fabrication du verre, des théories de l’optique et du mysticisme Merkabah.

Parmi les plus magnifiques vitraux gothiques figuraient ceux conçus sous la direction de Suger à Saint-Denis. Il rendait hommage aux traditions mystiques juives et dramatisait  le désir ardent des croisés de restaurer le Temple. En 1150, alors qu’il était en plein milieu de son grand projet de construction, Suger fut exhorté par le roi de Jérusalem et le pape à rallier des soutiens pour une nouvelle croisade. Ayant l’intention de se joindre aux croisés, il envoya à Jérusalem de l’argent détourné du fonds destiné à la construction de l’église, et il fit appel aux Templiers pour cette transaction. Cependant, sa santé déclinante empêcha Suger de concrétiser ses ambitions « templières » autrement que dans les vitraux représentant la première croisade et le pèlerinage légendaire de Charlemagne en Orient. Après avoir été « appelé à la Jérusalem céleste », la vision salomonique de Suger fut exprimée par d’autres architectes gothiques et maîtres maçons.

À la suite de la reconquête musulmane de Jérusalem par Saladin en 1187, de nombreux Juifs préférèrent vivre dans les territoires restants contrôlés par les croisés. Un grand nombre d’entre eux s’enfuirent vers les territoires gouvernés par les Templiers, qui partageaient désormais l’ancien désir juif de reconquête du Temple. Dans leur architecture, les Templiers s’inspirèrent des traditions mystiques juives et des conceptions actuelles des synagogues pour exprimer leur vénération pour le Temple. L’utilisation par les chevaliers de colonnes sculptées et nouées s’inspirait des traditions juives concernant Jachin et Boaz, les colonnes symboliques situées devant le Temple de Salomon. Lorsque la synagogue de Worms, détruite par les premiers croisés, fut reconstruite en 1174, une colonne comportait une référence sculptée à Jachin et Boaz (I Rois 7:44) avec son Gematria ésotérique. À la même époque, à Worms, un cercle de Juifs ashkénazes appelé les Hassidim (piétistes) a relancé l’étude du Sepher Yetzirah et du mysticisme Merkabah. En 1225, à Würzberg, où les évêques locaux entreprirent des recherches sur le Temple et firent peut-être un pèlerinage à Jérusalem, la cathédrale comportait des références explicites au Temple salomonique sur une paire de colonnes monumentales portant l’inscription Jachin et Boaz. D’autres historiens ont  souligné que des colonnes similaires dans le sud de la France et en Italie évoquaient délibérément les pouvoirs magiques attribués à Salomon et la signification occulte des nœuds sculptés.

À une époque d’échanges croisée entre les architectes et les maçons juifs, musulmans et chrétiens, il est significatif qu’un brillant prophète hébreu ait tenté d’élargir l’accès à la technologie visionnaire.

à paraitre (janvier 2026)

Nous sommes ce que nous mangeons

La transformation des singes

Les poussées évolutives qui ont conduit à l’apparition du langage et, plus tard, de l’écriture sont des exemples de transformations fondamentales et presque ontologiques de la ligne des hominidés. En plus de nous fournir la possibilité de coder des données en dehors des limites de l’ADN, les activités cognitives nous permettent de transmettre des informations à travers l’espace et le temps. Au début, cela équivalait seulement à la capacité de crier un avertissement ou une commande ce qu’il n’était vraiment pas beaucoup plus qu’une modification du cri d’alarme qui est un élément familier du comportement des animaux sociaux. Au cours de l’histoire humaine, cette impulsion à communiquer a motivé l’élaboration de techniques de communication de plus en plus efficaces. Mas de nos jours, cette capacité de base est devenue le moyen de communication omniprésente, qui engloutit littéralement l’espace de notre planète. La planète nage à travers un océan de messages auto-générés. Les appels téléphoniques, les échanges de données et de divertissement transmis électroniquement, créent un monde invisible vécu comme une simultanéité globale d’informations. Dans notre culture nous tenons cela pour acquis.

Lire la suite Nous sommes ce que nous mangeons

Khnoum le dieu potier

Il existait une mystérieuse corrélation du Dieu-Potier avec Osiris. C’est en effet essentiellement en tant que Dieu-Potier que Khnoun nous intéresse. Il s’agit moins de dresser son portrait que  d’esquisser à partir des données dont nous disposons les caractéristiques qui font du Dieu criocéphale le type du Démiurge produisant les créatures sur un tour. Khnoum opère exactement comme un potier son œuvre est le produit du modelage de la matière première des dieux et des hommes placés sur son plateau.

Lire la suite Khnoum le dieu potier

QUATUOR CORONATI ET L’ORIGINE DES COLONNES

Voici ce que l’on trouve dans un manuscrit astrologique grec du XlVème siècle : «Voici ce que l’on célèbre dès l’origine : les combinaisons des étoiles, les noms des mois et des années, et toutes les idées sur les phénomènes célestes furent inscrites en langue hébraïque sur des tablettes de pierre par Seth, fils d’Adam, instruit par l’ange de Dieu. Puis, après la répartition des langues, Ammon le Grec poursuivit ce travail, et ensuite bien d’autres. Mais on dit aussi que le septième descendant d’Adam, Enoch, prévit la future colère de Dieu, sur des tablettes de pierre, en langue hébraïque et, après le déluge, on retrouva ces tablettes sur une montagne, puis, longtemps après, on les transporta en Palestine.»

Lire la suite QUATUOR CORONATI ET L’ORIGINE DES COLONNES

Boanergès les fils du tonnerre

Au bord du lac de Tibériade, les futurs disciples Jacques et Jean réparent leurs filets. Un homme passe. Une voix. Un regard… Jacques et Jean se lèvent et le suivent. Zébédée, leur père, reste dans la barque, médusé. Leur mère attend; elle a préparé un ragoût de poisson pour ses hommes fatigués par une nuit de pêche. Mais où donc sont ses fils? Ils ont suivi Jésus…

Le pays est petit. Jésus revient de temps à autre au bord du lac de Tibériade avec ses disciples. Ils déjeunent chez la mère de Jacques et Jean, appelée la mère des fils de Zébédée. C’est à ce moment-là qu’elle entend parler du «Royaume». Il est comme «une graine de moutarde» qui grandit, comme «une perle rare», comme «le levain» qui fait monter la pâte. Elle aimerait que ses fils y occupent une place d’honneur. Au moment où Jésus s’apprête à monter à Jérusalem, elle court vers lui et se prosterne en le suppliant: «Maître, ordonne que mes fils soient l’un à ta droite, l’autre à ta gauche dans ton Royaume.»

Jésus ne lui répond pas, mais parle aux disciples, comme si elle n’existait pas: «Vous ne savez pas ce que vous dites! Ce n’est pas le temps des récompenses, mais le temps des combats et des luttes. Vous n’êtes pas appelés à dominer et avoir autorité les uns sur les autres, mais à être au service les uns des autres.»

La mère des fils de Zébédée veut comprendre le sens de ces mots. Elle se décide à suivre Jésus. A Jérusalem, tout va très vite: Jésus est arrêté, jugé, torturé, puis crucifié.

Au pied de la Croix, elle est là. Elle voit les hommes, l’un à droite, l’autre à gauche, et elle se souvient de sa demande déplacée. Au pied de la Croix, elle fait son choix: suivre et servir! Désormais, elle n’est plus seulement la mère des fils de Zébédée. Elle s’appelait Salomé.

Le marteau de Thor

le dieu Thor maitre des forges

« Mes paroles sont comme du feu, dit le Seigneur, et comme un marteau qui brise la pierre. » « Elle fait pleuvoir la science et la connaissance intelligente, elle exalte la gloire de ceux qui la possèdent. »

« Merlin [ ..] se fist porter à la plus haulte montaigne de Orient […] sur le hault d’icelle fist une enclume d’acier grosse comme une tour et les marteaus convenables iusques au nombre de troys. Lesquels par ses ars il fist que ils frappoyent si impétueusement sur l’enclume que il sembloit que se fut fouldre qui descendist du ciel, et tout par compas »

le bras est levé haut il ne s’agit pas de la frappe d’un tailleur de pierre mais bien celle d’un forgeron frappant son enclume. Il s’agit en effet d’une enclume de cordonnier.

Jacques le Majeur et Jean l’évangéliste, fils de Zébédée, sont, après André et Simon Pierre, les deuxièmes appelés du Maître au lac de Tibériade, où les quatre pêchaient. Tandis qu’André et Simon « allaient jeter leurs filets », Jacques et Jean, dans leur barque, les « réparaient », ayant déjà œuvré… Les fils de Zébédée reçurent de Jésus le surnom de « Boanergès », terme mystérieux « traduit » par « Fils du Tonnerre ». Avec Pierre, ils forment les trois disciples, « semblables à des colonnes », à qui, selon Clément d’Alexandrie, « le seigneur a transmis la gnose ». Ils ont en commun d’avoir été les témoins de la Transfiguration sur le Mont Thabor, montagne éloquemment « fendue » (chald. Inn) par une oeuvre de fulguration. De ce moment crucial surgiront deux « filières » traditionnelles, l’une portée par Pierre, l’autre, double, par les deux « Boanergès ». Si le mystère du Thabor a quelque peu glissé sur Pierre, le prosaïque fidèle plus soucieux d’installer des tentes pour Elie et Moïse, il fut en revanche assimilé et transmis par les fils de Zébédée. L’épisode se comprend bien sûr à la mesure de la réception mosaïque de la Loi sur le Sinaï qui fut communiquée au Peuple, mais dont l’in­terprétation fut confiée oralement à l’assemblée des Anciens par le truchement de Josué, « maître de la Lune et du Soleil » comme son divin homonyme.

On sait que le souvenir de la montagne « polaire » foudroyée s’est perpétué dans la franc-maçonnerie hexagonale sous l’espèce du hiéroglyphe bien connu de la hache-foudre, investie d’une valeur « axiale » (« hache » est en grec givii, axinè, axe en anglais), plantée sur la pierre cubique à pointe, assimilée à la clef de voute de l’édifice. Telle hache, dite en hébreu zayin, donnant sa forme à la lettre éponyme, associée par onomatopée au zig-zag , de l’éclair, fut, en tant que ascia, bien connue du christia­nisme gallique, notamment lyonnais, issu de la filiation johannique de Polycarpe, qui l’associait au Verbe divin. Plantée au sommet de notre pierre, elle composait un grimoire qui s’entendait « pierre-cognée », désignant une fameuse « pierre du coignet » ou « du coin », « pierre d’angle » initialement « rejetée par les bâtisseurs » car vouée à couronner l’édifice et maintenir l’« arc royal ». On observera que dans la célèbre illustration du Speculum humanaesalvationis, la pose de cette pierre faîtière est réalisée par deux maçons, dotés chacun d’une truelle figurée de profil. La pose de cette ultime pierre étant précisément celle qui ne nécessite pas l’usage de cet outil, le détail est significatif: du fait de son affinité avec l’éclair et la foudre de par son profil en zigzag (Tory en témoigne ouvertement en l’asso­ciant au Z dans les lettres fantastiques de son Champfleury) et son maniement dans le jeter du mortier, la présence de la truelle n’a ici d’autre vocation que d’appuyer la nature coruscante de notre pierre adamantine.

Relevons, à propos de ce hiéroglyphe qui a troublé nombre d’es­prits, l’éclairage apporté par les Hiéroglyphiques de Piero Valeriani, source classique de l’iconographie renaissante que les « historiens » de l’Ordre auraient gagné à explorer plus avant, cum grano salis. L’emblème illustrant la notice consacrée au diamant représente un marteau percutant la pointe d’un cristal pyramidal disposé sur une enclume, éclairé par la citation suivante :

« Voicy je mettray vn Diamant au milieu de mon peuple, que le feu de tentation ne brisera point au desert, que les coups, playes & tourmens faits par les meschans en la croix ne froisseront ni ne matteront point, que ny la fepulture ny la desente aux enfers ne pourront offenser tant font peus ains emportera la victoire sur tout cela, et monstrera qu’il est vroiement le diuin & incorruptible Diamant ».

La mémoire de la centralité du Mont Fendu s’est longtemps conservée dans les milieux opératifs. Les minutes d’un procès genevois qui leur fut intenté en 1674 précisent que lors de leur réception rituelle, les Compagnons chapeliers du Devoir usaient d’un lit, assimilé au « chariot de David », dont les quatre pieds figuraient « les quatre coins du monde », tandis que, placé sur le « ciel du lit », un pain représentait « la montagne du Thabor ». Or on se souviendra que pour les traditions populaires occidentales, l’appellation de « Chariot de David » s’appliquait spécifiquement à la constellation de la Grande Ourse, également dénommée « Chariot d’Arthur », dont on sait l’importance symbolique en relation avec le pôle (arktos), précisément représenté ici par le Pain (aptoç, artos) du Thabor, placé au centre du Chariot en même temps qu’à son sommet, sur le « ciel » d’un lit qui n’est pas sans en rappeler un autre, occupé par un Dormant ursin (aptoç, arthos), au sein de la Nef de Salomon.

Hors les Boanergès, dont la mère aurait souhaité qu’ils entou­rassent le Maître au Ciel, l’un à sa gauche, l’autre à sa droite, la tradition insiste sur la présence d’un autre Jacques (le Mineur) et d’un second Jean (le Baptiste) autour du Christ-pôle. Ces derniers partagent avec leurs homonymes une proche parenté avec Jésus par la ligne maternelle : si les Fils de Zébédée étaient les enfants de Marie Salomé, « demi-soeur » de Marie, Jean le Baptiste était filsd’Élizabeth, « parente de Marie », sa « cousine » dit-on, tandis que Jacques le Mineur est lapidairement qualifié de « frère de Jésus ». La Légende dorée précise à son propos qu’il : « ressemblait si fort au Seigneur, par les traits du visage, que plus d’une fois on le confondit avec lui ..] c’est pour ce motif qu’ils [les lue ordonnèrent à Judas de leur désigner le Christ en lui donnant un baiser ».

Ces deux paires gémellaires sont les protectrices du Devoir en même temps que de l’Église Intérieure ; à qui sait entendre, ils for­ment à eux quatre les véritables bornes cosmologiques d’un fameux « pavement de quatre équerres », outil dont l’appellation grecque yvopov (gnomon) désignait également un marqueur spatial ou territorial, autrement dit un « landmark ». On ne manquera pas de relever que laqob et lohanan ont pour initiale hébraïque commune le yod, dont on connaît l’affinité avec l’équerre et le gamma grec, et qui désignait en hébreu la main opérante. Une antique tradition veut également que quatre yods composent l’aleph (s), assimilé à l’unité divine principielle déployée dans le beth de la mani­festation, lettre inaugurale de la Torah. Plus couramment, l’aleph est figuré comme l’agencement de deux yods, disposés de part et d’autre d’un Vav central, « crochet » assimilé à Jacob, conjoignant les eaux supérieures et inférieures, elles-mêmes non sans rapport avec les deux Jean lunaires. Si l’Oint se définit lui-même comme aleph, on sait aussi que quatre yods opéraient ensemble comme substituts du Tétragramme tant dans le judaïsme médiéval que dans les églises d’Occident. L’aleph mystique, articulant les quatre yod-équerres autour du moyeu saint, non sans relation avec les mystères de la Mercavah, figure ainsi un gammadion, manifeste une crux gammata connue dès les premiers siècles.

La Maçonnerie « moderne » a presque totalement oublié l’antique motif du gammadion, qui a subsisté jusqu’au début du XVIIIe siècle de manière marginale et pratiquement incomprise des contempo­rains. Il en est ainsi du curieux « pavement de quatre équerres »

Israel, le mont Thabor

Le neuvième preux : Godefroy de Boulogne

Le tombeau est long de 2m05 et 76cm de large pour 1m53 de haut Le cénotaphe fût d’abord placé dans la nef de la Basilique devant une fresque murale représentant Godefroy de Bouillon avec ses deux frères et sa mère Ide. En 1966, le cénotaphe de Godefroy de Bouillon fût déplacé dans la crypte

Bien cachée au fond de la crypte de Notre-Dame de Boulogne (Pas-de-Calais), la copie du tombeau de Godefroy de Bouillon, premier « roi » de Jérusalem, rappelle les faits d’armes du plus connu des croisés.

L’original a disparu, sous les coups des restaurateurs grec-orthodoxes, lors des travaux qui ont suivi l’incendie de la Basilique du Saint-Sépulcre en 1808. Heureusement, le tombeau de Godefroy de Bouillon subsiste à travers sa réplique, toujours visible dans la crypte de la cathédrale de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais), ville de naissance du plus célèbre des croisés.

Lire la suite Le neuvième preux : Godefroy de Boulogne

Le château de Boulogne la Grasse et sa légende

Ce château fut porté à la connaissance du public éclairé ou pas grâce aux travaux de mon père, M. Michel Dreue.

Demeures philosophales: un itinéraire alchimique en (Picardie

Dans les lignes qui suivent, il sera question d’une demeure, qui u l’évidence doit beaucoup à l’inspiration hermétiste du maitre des lieux sans aucun doute un Adepte du Grand’Oeuvre. Mais comment ne pas oublier que non loin de Boulogne-la-Grasse, se dresse la majestueuse cathédrale d’Amiens, autre sphinx de pierre qui ne cesse de nous interroger. Rappelons qu’à ce sujet, nous lui devons entre autre, les plus belles pages du non moins énigmatique Fulcanelli sur le décryptage consacré notamment au porche du Sauveur dans son livre « Le mystère des cathédrales ».

A l’instar des cathédrales gothiques ou « argotiques » selon l’expression de ce dernier auteur, les demeures philosophales sont des livres de pier­re qu’il convient de lire comme telles. Sans doute, si l’outrage du temps et les égarements parfois funestes de l’homme – n’oublions pas que le château de Boulogne fut partiellement détruit lors de la bataille du Matz pendant la grande guerre de 14-18 n’altèrent pas d’avantage les cha­pitres de cet ouvrage gravé à l’attention des esprits éveillés, alors pour­rons nous conserver ce qui apparait comme étant sans doute l’une des dernières demeures « philosophales » dans la pure tradition de l’Hotel LALLEMANT à Bourges, du château de Dampierre-sur-Boutonne pour ne citer que ces fleurs qui sont autant de roses mystiques comme il en fleurit par ailleurs tant en terre de Picardie.

Mais pourquoi aussi ne pas voir dans cette rose la matérialisation toute spirituelle et allégorique de la pierre philosophale. Rubis au pouvoir prestigieux. Cette fleur, à la fois médecine – élixir- et gemme splendi­de fut à l’origine de cet ordre de chevalerie que fonda Philippe le Bon en glorification de la Toison d’Or, objet de la « Quêste » initiatique des Argonautes en terre de Colchide ….

Ici la recherche légendaire du Graal et celle plus secrète du Grand’Oeuvre fusionnèrent en un tronc commun où l’imaginaire che­valeresque pu déployer le meilleur de son esprit : Charles de Boulogne à sa façon , avec son château nous a – nous les esprits curieux – embar­qué à bord de l »ARGO , toutes voiles dehors à la conquête du « VELLUS AUREUM » ou plus exactement à la recherche du bélier d’or sur la peau duquel – selon le mythe – est écrit l’essentiel de l’ART ROYAL à qui saura le mériter.

Mais la Quête ne détient son sens que de la Dame sans qui aucun che­valier ne saurait s’engager : elle est l’objet de la Quête. Tandis que le chevalier personnifie l’être agissant et maître de sa volonté, à l’inverse la Dame symbolise l’autorité spirituelle sans laquelle l’action n’est que désordre et vaine agitation. Le secret de l’Initiation chevaleresque se résume par la réunion de ces deux parties qui se sont séparées au com­mencement des temps. « L’union des deux natures  » correspond à ce que l’on désigne habituellement par  » Petits Mystères  » et que l’on retrouve dans l’ensemble des sagas médiévales : Tristan et Yseult, Lancelot et Guenièvre

L’Initiation royale – celle des petits mystères – se prolonge dans l’Initiation sacerdotale. A l’errance chevaleresque – celle de la légende des Karados – succède la contemplation immobile de celui qui se trou­ve devant l’axe du Monde. Nous retrouverons tous ces éléments dans l’histoire qui réunit ce château à la fondation de l’abbaye de Corbie sans oublier que l’alchimiste de la cathédrale d’Amiens nous montre que les chemins du « Gay Scavoir » peuvent être multiple et ne laissent pas de nous égarer parfois, ce que nous rappelle le gigantesque labyrinthe de près de 42 mètres de circonférence qui pave la nef amiénoise.

Assez paradoxalement, nous voyons comment l’histoire parfois rejoint la légende. Le dernier Prince de Bourgogne, illustre porteur de cette même Toison d’Or, le singulier Charles dit « Le Téméraire » lors du siège de la cité picarde qui s’était mise « en l’obeissance du Roy » quoique le traité d’Arras voulu qu’elle se livra au duc Charles lors de ces hostilités à la cité rebelle ordonna tout de même à ses canonniers qu’ils épargnassent la Notre-Dame :

 » Le Duc de Bourgogne (qui faisoit tirer son artillerie contre Amiens) deffendit expressément que l’on tirast point contre l’église. Ce qui fut bien gardé : & tint toute une Quaresme le Duc de Bourgogne iceluy logis. « 

Aussi, avant de nous engager dans l’interprétation de ce rebus com­plexe qui restera pour partie une énigme faute de disposer de la totalité des pièces, à jamais et irrémédiablement manquantes, sachons qu’en dernier ressort

 » FATA VIAM INVENIENT « 

soit :

Les destins trouveront la voie…

c’est-à-dire qu’en toutes choses, c’est dans la patience à l’épreuve, la lente incubation de Soi que chaque homme en recherche de la Vérité, trouvera et ouvrira à son tour les portes de son destin.

Par cet édifice insolite, le comte Charles de Boulogne a voulu témoi­gner pour les temps futurs et nous indiquer le chemin pour trouver cette porte basse  » à laquelle le pèlerin égaré frappe l’huis et demande l’en­trée.

Johan DREUE  21 Septembre 1995